Titular de los derechos de autor de 'Space Jam' presenta demandas por infracción

Por Kory Grow

Ya no todo el mundo es bienvenido al festival. Los abogados que representan a Watson Music Group, una compañía que reclama la propiedad de los derechos del célebre tema “Space Jam” de Quad City DJ de la película de 1996, han estado enviando avisos de infracción a varias compañías, según Billboard.

La compañía, que según Billboard compró la canción en 2019, envió una carta al equipo de béisbol de ligas menores Wisconsin Timber Rattlers esta semana afirmando que el equipo usó la canción en un video de Facebook de 2017. También envió avisos similares, que Billboard describe como demandas federales, en los últimos tres meses y envió un número desconocido de cartas alegando que no tenían una “licencia retroactiva” que les permitiera usar la canción. La empresa de apuestas deportivas SportsGrid recibió una notificación al igual que CPPM Leasing LLC, con sede en Florida.

Watson pide al equipo una indemnización de 150.000 dólares por daños y perjuicios. "A pesar de los esfuerzos y la voluntad del demandante de abordar la actividad infractora del demandado, el demandado no respondió y el demandante se vio obligado a buscar intervención judicial por la actividad infractora del demandado", se lee en la demanda, según Billboard.

"La política de nuestro cliente es enviar un aviso cuando, con una diligencia razonable, descubre la infracción", dijo a la revista comercial el abogado Darren Heitner, que representa a Watson. "Recientemente se ha vuelto mucho más activo en la vigilancia de dichas infracciones con la intención de entablar un diálogo exhaustivo con el infractor antes de escalar cada asunto".

Un representante de los Timber Rattlers no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Rolling Stone. Heitner no hizo más comentarios más allá de su declaración a Billboard.

Quad City DJ's, un trío de Jacksonville, Florida, escribió y produjo “Space Jam” para la película, en la que Michael Jordan jugaba al baloncesto con Bugs Bunny. La canción suena sobre los créditos iniciales de la película, que incluyen fotografías de archivo e imágenes de Jordan tocando a lo largo de los años. La canción llegó al número 37 en el Hot 100 de Billboard y disfrutó de una segunda vida en la década de 2000 como meme. La canción, dicho sea de paso, incluye un grito de “whoop (ahí está)”, que recuerda a un par de otras canciones con derechos de autor, “Whoomp! (There It Is)” y “Whoot, There It Is” de 95 South, que fue escrita por CC Lemonhead y Jay Ski de Quad City DJ. Ningún litigio resultó en la similitud entre esas canciones.

Los DJ de Quad City no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Rolling Stone.

El sitio web de Watson Music Group, que también opera como Quadrasound Music, se centra en litigar el presunto uso indebido de los derechos de autor de “Space Jam”. “¿Recibiste un aviso nuestro?” pregunta. "La ley de derechos de autor de EE. UU. prevé grandes sanciones financieras por utilizar el trabajo protegido por derechos de autor de alguien sin permiso; preferiríamos ahorrarle el gasto y la preocupación de los litigios al permitirle trabajar con nosotros para resolver este asunto fuera de los tribunales al emitirle una licencia retroactiva".

El sitio afirma además que el uso no autorizado de “Space Jam” en las redes sociales es una infracción (incluso si lo eliminas de tus redes sociales y te disculpas y reconoces al propietario de la canción, sigue siendo una infracción) y que la compañía podría demandar por 30.000 dólares por “involuntario”. infracción. Los casos de infracción intencionada, como el presunto uso de los Timber Rattlers, podrían justificar una multa de 150.000 dólares.

"No puedo hablar en términos generales sobre si nuestro cliente busca un pago de todos los que han usado el contenido como parte de un meme, dado que los hechos varían según el caso y hay casos en los que un meme puede comercializarse o comercializarse". ser utilizado como parte de una empresa comercial más grande”, dijo Heitner a Billboard. El abogado tampoco reveló cuánto intenta la empresa evitar los tribunales.

Eso es todo amigos. Bueno, probablemente no.